精神分裂症的患病率最新研究 难民存在更高风险

毫无疑问，精神病是一种相当严重的慢性精神哮喘，相当严重冲击人们的生活水准，给社都会随之而来巨大的耗费。因此，任何干预都必须是适当的、开销有效的。为了减轻精神病的分担，Saha等人整理了清晰的基于系统对性的资料集。Saha等人在本月出新近版的《公共物理图书馆•医学》(PLoS Medicine)之前对开放性精神病出新近生率资料进行了系统对的综述。这些所作从46个各地区的近200项研究成果之前萃取了这些找到。

表述哮喘的广为人知程度

精神病的出新近生率取决于一系列环境因素，如是否有和对病患的反应。精神病的出新近生率，和其他哮喘一样智能阻碍可以从许多来源请注意——从复发核发到实地调查。后者比点出新近生率十分容易有约期出新近生率(见术语表)，而复发核发资料十分容易包括点出新近生率。有理函多达可以是整个基本上，也可以是一个较大的表述基本上。

Saha等人十分正确地区分了传统系统对性研究成果(或“核心”研究成果)和特定亚组研究成果(根据居住在已确定的流域内的人口数得出新近结论有约)出新近生率和寿命出新近生率将大于寿命有约值(有约值是请注意的)作为一种比重，将乏善可陈出新近某种阻碍的形态总多达(分子)减去包括有这种阻碍的人群(有理函多达)在内的处于危险之前的总人多达。他们还预测，年长者的这一比重都会十分高来自大城市地区和外籍人士。复发已确定方法有和试样选择不太可能都会冲击研究成果结果。

在132项核心研究成果之前，21项研究成果通报了点出新近生率，34项通报了期出新近生率，24项通报了献身出新近生率。精神病的之前位出新近生率为4.6/ 1000，3.3/ 1000为时出新近生率，4.0为献身出新近生率，7.2为献身年老后果。年长者和成年人、大城市、城镇居民和混合人群彼此之间没有显著关联尽管外籍人士和无家可归的人患精神病的平均值很高，转变之前各地区的平均值高也就不足为奇了出新近生率(高的精神病出新近生率在转变之前各地区仍未有文献纪载)。从其他研究成果之前比如说，外籍人士患精神病的平均值大于预期，飘出新近生率，所以Saha等人选择了运用于综合复发已确定方法有的研究成果。

研究成果的含义

Saha和助手的分析方法得出新近结论了几个最主要的找到。对于临床外科医生来说，分析方法清楚地指出新近根据第四版《精神哮喘诊断与统计手册》和其他读本的通报，理应出新近生率为4.0/ 1000，而不是1%。这项研究成果也挑战了人们普遍忽视的精神病在年长者的发病十分普遍。Saha指出新近精神病在成年人之前同样普遍，这一找到对转变公共建筑业具有明确的造物主，因为这意味着不仅必须如此我们转变和包括民俗上适当的公共服务，但也包括对性别恰当的公共服务(由于妇女复发多达大于预期，性别成为十分最主要的环境因素)。此外,如果这种哮喘的前驱期很长，这将冲击人口数之前再次出新近现的新近复发的多达量，而短时间的延后病患也将冲击发病率。

研究成果管理人员面临的一个最主要难题是，无腹泻复发是否包括有无腹泻和/或无腹泻腹泻的高血压、不太可能有潜在心理有缺陷的高血压，以及对病患有依赖性的高血压。

精神病出新近生率的分析方法必须包括详细的农业措施，以已确定各地区是发达各地区还是转变之前各地区。Saha等人自己声称，他们运用于了一种世界银行根据平均收入的表述的单一衡量标准(而在任何各地区，社都会和农业阶层在和地理上都有显著关联)来评价一个复杂和多维度的概念，这个概念是他们系统对详述的一个却没能。必须比如说研究成果大城市转变的冲击，因为在许多转变之前各地区或医疗保险各地区，向大城市地区的移徙增加了必须在在短期内的生态平衡研究成果之前加以考虑的经年累月。

所作声称他们的系统对综述不太可能出新近处了一些研究成果，他们帮助了解出新近处研究成果的读者关联他们。

精神病的开放性

研究成果指出新近，精神病的转变结果十分好各地区，因此这些各地区的点出新近生率应该十分低。尽管精神病的病程在完全相同民俗之前共存明显的关联，但精神分析的开放性研究成果十分注重关联性而不是关联性。Kleinman忽视，在找到智能阻碍[13]的普遍性总体共存很强的偏见。International精神病[10]和相当严重智能阻碍研究成果[12]的结果决定环境因素运用于了开放性的精神病腹泻巨集来标记看起来相像的高血压小团体，但是这些研究成果排除了所有不符合巨集的高血压。米勒贝尔忽视，这些被排除外的高血压十分有意思。

在International精神病及其病因的决定环境因素的实验区研究成果之前智能阻碍研究成果，紧张症(一种精神病，其基本特征是始终保持固定的麻木状态)在转变之前各地区有10%的复发被复发，而在发达各地区只有仅1%的复发被复发。成年痴呆(一种以人性相当严重瓦解为基本特征的精神病)分之一13%在发达各地区和转变之前各地区分别分之一4%和4%。发达各地区与转变之前各地区在该病总体的这些关联指出新近，出新近生率十分高精神病比简单的系统对性资料。转变之前各地区较好的病因不太可能指出新近完全相同的病因和永久环境因素。

Cohen忽视尽管这两项研究成果之前的case-fi方法有都是确切的，但绝大多多达复发是在和西方类型的设施之前找到的，因此这些多达字精神病的现实复发不太可能被毫无疑问了。他还指出新近，在转变之前各地区，急性起病精神病高血压的比重是急性起病精神病高血压的两倍发达各地区。这些关联不太可能指出新近精神病住院资料获取反映民俗现实生活的开放性乏善可陈不太可能共存关联这与精神病的现实出新近生率和发病率几乎没有关系。

而系统对性研究成果有助于理解在精神病的病因学之前，精神内燃机难题——例如民俗拥护和依恋——也必须被考虑回头研究成果，尤其是外籍人士小团体之前，因为民俗某种程度和小团体密度不太可能都会冲击高血压放弃心理医生公共服务的乏善可陈。

Bhugra, D. . (2005). The global prevalence of schizophrenia. Plos Medicine, 2(5), e151; quiz e175. DOI： 10.1371/journal.pmed.0020151

冲击因子：11.862